CNA califica de «fingido» el informe del TSC sobre los hospitales móviles

Tegucigalpa. La directora ejecutiva del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), Gabriela Castellanos, señaló como «fingido» el informe publicado por el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) en relación a los hospitales móviles puesto que no contiene el suficiente soporte técnico de auditoría para cargar la responsabilidad penal a los defraudadores públicos de Inversiones Estratégicas Honduras (Invest-H).

De acuerdo con el porta informativo Radio América, en palabras de Castellanos, «todo resulta evidente, que, en el fingido informe, impera más el conflicto de intereses de un magistrado, que la obligación institucional; por tanto, las ocho páginas se redactaron por la presión que la ciudadanía ha realizado para obtener resultados inmediatos en el mega fraude».

Por medio de un comunicado, el CNA dio a conocer que el informe presentado por el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) que a su vez fue remitido al Ministerio Público (MP), no contiene el soporte técnico de auditoría que determine responsabilidad penal en contra de los defraudadores públicos.

Según el comunicado, “las ocho páginas que contiene el supuesto informe trasladado al ente persecutor del delito, no constituye un verdadero documento que contenga un soporte técnico de auditoría, determinando responsabilidad penal en contra de quienes han defraudado las finanzas públicas, específicamente, de los fondos que erogó Invest-H en la compra de los triaje móviles en el marco de la emergencia sanitaria por Covid-19”.

Asimismo, el CNA lamentó la ineficiencia de TSC por tomarse más de dos meses para publicar como resultado «un pasquín, del cual no soporta completamente nada de lo que se manifiesta, porque lo expresado, es lo que la ciudadanía sabe, sin necesidad de contar con una expertiz, ya que es notorio que el director ejecutivo de Invest-H; Marco Bográn, no consultó al Consejo Directivo de la institución».

También, el consejo lamentó que la conclusión contenida en el documento establezca que: «Concluimos que la dirección ejecutiva de Invest-H no se sujetó al estamento legal que rige el accionar de la institución», puesto que tal afirmación la pudo realizar cualquier persona sin necesidad de ser experto, por lo que demuestra «la pobreza profesional de quienes elaboraron el informe, sobre todo del aprobante, porque para escribir el renglón y medio no se requiere expertiz alguna, sino de la capacidad copiar y pegar lo de conocimiento público”.

De igual manera, el CNA alertó que “el informe se redactó, con el objeto de abrir aristas que provoquen debilidades en los eventuales requerimientos fiscales que emprenderá el Ministerio Público, por lo que desde ya expresamos, es inaceptable tal irresponsabilidad, en donde no existió capacidades en establecer de quiénes son los responsables».

En palabras del CNA, es posible afirmar que el informe del TSC «se trata de un pasquín que busca beneficiar a todos los involucrados de este nuevo latrocinio».