Juicio contra «Papi» es para que JOH siga en el poder

En declaraciones del abogado, Heriberto Baquedano, la sentencia de la Corte de Apelaciones para el Antejuicio contra el alcalde capitalino, Nasry Asfura, “es una maniobra para que el gobernante Juan Orlando Hernández siga en el poder o en la Presidencia de la República de Honduras”.

“Es una jugada del Presidente ya que en el Partido Nacional se atan cabos sueltos porque perderá las elecciones internas y generales, y Juan Orlando Hernández quiere quedarse en la Presidencia, por eso, está quemando el cartucho de Tito Asfura», afirmó el profesional del derecho.

El colegiado manifestó que el mandatario Hernández también quemará al precandidato Mauricio Oliva y en esa medida se postulará como candidato oficial del Partido Nacional para los comicios generales de noviembre.

“Aquí se mirarán cosas y al mandatario lo quieren proteger, porque los juzgados del Distrito Sur de Nueva York lo tienen de cerca, y solo en el poder puede permanecer incólume para que no sean sancionadas o ejecutadas las acciones que tiene en la potencia del norte (Estados Unidos)», manifestó Baquedano.

La Uferco presentó en octubre pasado ante el Juzgado Anticorrupción elementos de prueba que «acreditan fehacientemente y de manera contundente, el desvió de más de 28 millones de lempiras (1,15 millones de dólares) de la arcas Municipales y utilizados para beneficio personal y de terceros no relacionados con la Comuna capitalina».

Asfura, quien lanzó el 5 de octubre de 2020 su precandidatura a la Presidencia de Honduras para las elecciones primarias del 14 de marzo de este año por el Partido Nacional (en el poder), ha manifestado que es «inocente» de los delitos que le acusan.

El alcalde de Tegucigalpa, señala la Corte de Apelaciones, «para el logro de una correcta, sana y ágil administración debía adoptar la técnica del presupuesto por programas, principalmente en su segundo año del período de investigación, ya que se disponía de datos suficientes como para realizar una proyección de gastos para el siguiente año»

«Más y posiblemente se abstuvo de cumplir las normas presupuestarias, en cuya aprobación el mismo personalmente participó, al autorizar los fondos reintegrables y rotatorios utilizando parte de estos fondos para el pago de fines distintos», subrayó.

Tras conocer la decisión de la Corte de Apelaciones, el Ministerio Público se declaró «listo para proseguir el proceso contra alcalde y regidora de AMDC».