Sindicato de la ENEE denuncia que no es necesaria la energía que aprobó el CN con Patuca III

Tegucigalpa. El presidente del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (STENEE), José Luis Matamoros, manifestó este sábado que con la represa en funcionamiento Patuca III, no era necesaria la contratación de energía que contrato recientemente el Congreso Nacional (CN).

Matamoros, señaló que las acciones de las autoridades del CN son un “fracaso, solo para favorecer a grupos de poder”. De acuerdo con el presidente, con la aprobación de contratos energéticos estarían hundiendo a la estatal eléctrica. «Tienen amor al pueblo, sin embargo, con eso se hunde más a la estatal eléctrica”, opinó.

En entrevista para el medio Radio América, el presidente de STENEE expresó: “Es lastimoso lo que se le sigue haciendo con nuestro pueblo; ese contrato desde hace tres años empezó las licitaciones, pero a estas alturas ya no es necesario, porque el proyecto Patuca III ya se echará andar y con eso se daría un alivio de energía para el sector atlántico del país”, dijo.

El titular del sindicato denunció la “la incapacidad de esas personas» responsables de adjudicar los contratos, puesto que deberían estar representantes la sociedad civil y no solo los mismos diputados sin conocimiento alguno del tema. Según Matamoros, ni siquiera la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica (CREE) sabía sobre la contratación de energía.

José Luis Matamoros, cuestionó la posición de la Junta Interventora de la ENEE de guardar silencio ante la situación.  «Desde que entró en sus funciones, solo se ha dedicado a observar al personal como si estos tuvieran hundida a la estatal, pero es por los contratos energéticos», denunció Matamoros.